[Review] Skin chemist.

Me voilà de retour après une semaine plus que sportive !

Cela fait un petit moment que je dois vous parler de Skin Chemist. En effet, j'ai accepté il y a quelques temps de tester ces produits gentiment proposés par la marque, en grande partie par curiosité car leur site me faisait très bonne impression; ainsi que par envie de nouvelles découvertes. De plus, c'est non testé sur les animaux. Et plus on a d'avis sur la blogo, plus on rit (ok, je sors). En toute objectivité, mon appréciation a joué aux montagnes russes de jour en jour. Je vous détaille cela.

Pour commencer, je dois avouer que le packaging ne m'a pas laissée indifférente : c'est sobre, épuré, chic grâce aux touches d'argenté, les flacons et sticks sont plutôt « lourds » en mains, ce qui donne une impression de luxe et de qualité. Et petit point pas du tout objectif : j'aime bien la typo. Très bons points pour commencer. J'ai testé trois produits que je vais vous détailler plus bas : une base de teint, un lip plump et un stylo type touche éclat.

Studio finish primer

Cette base se présente sous forme d'un flacon-pompe de 30ml, mais anecdote sympa : quand on ouvre le flacon, la pompe ne va pas jusqu'au bout du flacon (environ 1cm de pompe), cela a amusé ma rousse et moi. Il semblerait que ce soit le produit qui remonte au fur et à mesure vers la pompe. Le flacon pompe rend son utilisation très hygiénique et permet d'obtenir un bon dosage de produit à chaque pression, c'est l'idéal. La texture est veloutée mais fort siliconée, elle floute complètement ma peau. D'un côté, j'apprécie cet effet qui me rappelle celui de la base lissante Clarins, mais d'un autre, avis purement personnel, je préfère les bases plus légères, à textures plus « eau-gelée » comme la HD de MUFE. Cependant, pour celles qui cherchent à avoir un grain de peau photoshopé, elle est idéale. Pour ma part, ayant la peau mixte à grasse, j'ai un peu peur d'étouffer ma peau avec ceci et d'avoir de mauvaises surprises, je l'utilise donc un jour sur deux.

Composition : Cyclopentasiloxane, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Cyclomethicone and Aloe Barbadensis Leaf Extract, Caprylyl Glycol, Silica, Isocetech 10.

Il n'y a pas photo entre mon teint travaillé avec la base et sans. Une base reste indispensable à la bonne tenue du maquillage, et celle-ci ne déroge pas à la règle : mon make-up ne bouge pas d'un poil sur toute la journée lorsque je l'utilise. Elle fait donc très bien son boulot, est facile à utiliser, mais la texture ne plaira peut-être pas à tout le monde.

Under eye definer

Ce produit fonctionne exactement comme le Touche Éclat d'Yves Saint Laurent : un stylo avec un embout pinceau. Pour faire sortir le produit par le pinceau, il faut cliquer l'arrière du tube. C'est mon produit préféré dans cette découverte, car la teinte s'adapte parfaitement à la carnation malgré sa teinte orangée. Il peut s'utiliser pour camoufler les cernes, mais aussi pour apporter de la lumière au visage. J'apprécie sa texture mi-fluide, mi-crémeuse qui permet de bien doser et de bien travailler le produit : aucune démarcation, sensation de peau hydratée et aucune plaque sèche en fin de journée (contrairement à d'autres stylos de ce genre). J'appréhende déjà de finir le tube car la texture et l'effet m'ont vraiment convaincue, beaucoup plus que son ami de chez YSL.

Une fois estompé, la peau est plus lumineuse et les zones d'ombres sont estompées. Le stylo contient 2,5 ml de produit.

Limp plump

C'est la première fois que j'utilise ce genre de produit, et je vous avoue que c'est celui qui me faisait un peu peur : peur que ça ne pique, que ça ne chauffe, picote, ou que sais-je... ! Mais en fait pas du tout, son utilisation est très agréable, c'est un produit que je rachèterais avec plaisir. Dès l'application, une légère sensation rafraîchissante vient s'inviter sur les lèvres : c'est glacé, mentholé, et effectivement ça picote un peu, mais rien de désagréable pour ma part. En trentes secondes, l'effet est passé et mes lèvres visiblement repulpées. Ayant les lèvres pulpeuses à la base, elles sont souvent sèches, je passe ma vie à les chouchouter avec du baume. Cela dit, malgré tout, elles sont souvent marquées de légères stries à cause de cette sécheresse. Une fois le lip plump appliqué, mes lèvres sont visiblement rebondies, adoucies, et les fameuses stries estompées. De plus, j'ai constaté qu'après son application, le temps d'attente est plus long avant de devoir réhydrater mes lèvres (qui finissent toujours par tirailler, ça fait mal, les vilaines) qu'avec un baume. Si c'est un effet secondaire, je valide ! ;-)

En règle générale, j'ai adoré deux produits, un peu moins aimé l'autre par goût personnel, et j'étais plutôt tentée de m'en reprocurer par la suite. C'est là que je suis déçue : les prix sont absolument terrifiants pour les utilisatrices lambda comme moi : 112€ le touche éclat, 111€ la base de teint, et 99€ le lip plump. Ces produits sont, certes, professionnels et de luxe, avec des valeurs que j'apprécie, mais pour une utilisation dans la vie de tous les jours, les prix ne sont pas adaptés. J'aurais plutôt imaginé des prix pour les produits de maquillage dans la gamme des produits MUFE, MAC ou YSL par exemple. Pour les produits de soin comme le lip plump, difficile de me prononcer. Cependant, pour les professionnels de la photographie (en studio plus précisément) ou pour les plus grandes bourses, ils valent pour moi la peine d'être connus.

Je suis donc mi figue mi raisin car d'un côté mon avis est dans l'ensemble vraiment positif sur ces produits, mais de l'autre le prix me rebute affreusement. Qu'en pensez-vous ? Avez déjà essayé cette marque ou des produits similaires ?